الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Quadro K4000 و 16GB VRAM RTX A5500 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5500 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1260MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 134.8GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
RTX A5500 Max Q +1404%
18.71 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
585 MHz
-
ساعة الزيادة
1260 MHz
1404 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
134.8GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
58
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
7424
64
TMUs
232
24
ROPs
96
-
نوى التوتير
232
-
نوى RT
58
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
384 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

12.96 GPixel/s
معدل البكسل
121.0 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
292.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.71 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (عائم)
18.71 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
292.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA103
-
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
22 مليار
221 mm²
حجم القطعة
496 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
80W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية