NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro GP100 و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro GP100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 224.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1627MHz vs 1442MHz)
TDP أقل (60W vs 235W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GP100
+55%
10.34 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1304 MHz
ساعة القاعدة
1192 MHz
1442 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
715 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
16
3584
وحدات الظلال
2048
224
TMUs
64
96
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
138.4 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
323.0 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
235W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
610 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.0
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
