NVIDIA Quadro FX 580 vs Intel Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+5447%
3.994 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro FX
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
2x DisplayPort
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G96-875-C1
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
121 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
