الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA Quadro FX 570 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA Quadro FX 570 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 570 و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 12.80GB/s)
16368 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+180693%
52.43 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro FX
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
128GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
16384
8
TMUs
1024
8
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.680 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
3.680 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
29.44 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
38W
قدرة التصميم الحراري
2400W
200 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
10 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
100 مليار
169 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
