NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1612MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 226W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+2049%
8.253 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1117 MHz
-
ساعة الزيادة
1612 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
20
128
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
226W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
G92-880-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
324 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
