NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (226W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 51.20GB/s)
7040 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+5686%
22.22 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro FX
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
7168
64
TMUs
448
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
204 MB
-
-
-
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
226W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
G92-880-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
10 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
100 مليار
324 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
