NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 250W)
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1530MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (897.0GB/s vs 67.20GB/s)
5024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla V100 SXM3 32 GB
+6713%
15.67 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2018
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1290 MHz
-
ساعة الزيادة
1530 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
876 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
897.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
80
96
وحدات الظلال
5120
24
TMUs
320
24
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
195.8 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.33 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
15.67 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.834 TFLOPS
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
250W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
G80-850-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
12 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
484 mm²
حجم القطعة
815 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
7.0
4.0
نموذج الشيدر
6.6
