NVIDIA Quadro FX 360M vs Intel Data Center GPU Max 1350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 9.600GB/s)
14320 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+170823%
44.44 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro FX Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
96GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
14336
8
TMUs
896
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
450W
-
مزود الطاقة المقترح
850 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
NB8M-GLM
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
10 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
100 مليار
127 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
