الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3500M و 2GB VRAM Quadro M520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 38.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 45W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-III
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
384
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

9.200 GPixel/s
معدل البكسل
8.328 GPixel/s
13.80 GTexel/s
معدل القوام
16.66 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
799.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.98 GFLOPS

معالج الرسومات

G71
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.278 مليار
الترانزستورات
غير معروف
196 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية