الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 7000 و 1024MB VRAM Quadro FX 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (163.4GB/s vs 25.28GB/s)
464 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 7000 +1048%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
851 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
163.4GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
48
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

18.23 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
N10P-GLM
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
520 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية