NVIDIA Quadro 5010M vs Intel Data Center GPU Max 1350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro 5010M و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 5010M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 83.20GB/s)
13952 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+6331%
44.44 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
96GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
14336
48
TMUs
896
32
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
10.80 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
450W
-
مزود الطاقة المقترح
850 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
N12E-Q5
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
3 مليار
الترانزستورات
100 مليار
520 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
