الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Flex 140
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1792GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 89.86GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 142W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+721%
3.994 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
702 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
1792MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
89.86GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
-
256
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
7.600 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
15.20 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
142W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Fermi
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
529 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
