الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Playstation 5 GPU vs AMD AeroBox GPU

AMD Playstation 5 GPU vs AMD AeroBox GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM Playstation 5 GPU و 8GB VRAM AeroBox GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Playstation 5 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 68.22GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
AMD AeroBox GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة985MHz
TDP أقل (100W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Playstation 5 GPU +483%
10.29 TFLOPS
AeroBox GPU
1.765 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2020
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
935 MHz
-
ساعة الزيادة
985 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1066 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
68.22GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
14
2304
وحدات الظلال
896
144
TMUs
56
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

142.9 GPixel/s
معدل البكسل
15.76 GPixel/s
321.6 GTexel/s
معدل القوام
55.16 GTexel/s
20.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.530 TFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.765 TFLOPS
643.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
110.3 GFLOPS

معالج الرسومات

Oberon Plus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kryptos
-
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
10.6 مليار
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

180W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية