AMD Playstation 4 Slim GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm
قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM Playstation 4 Slim GPU و 4GB VRAM Switch GPU 16nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Playstation 4 Slim GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 25.60GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Switch GPU 16nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة768MHz
TDP أقل (15W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Playstation 4 Slim GPU
+368%
1.843 TFLOPS
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
384 MHz
-
ساعة الزيادة
768 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR4
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s
تكوين العرض
18
وحدات الحساب
-
-
-
-
1152
وحدات الظلال
256
72
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
25.60 GPixel/s
معدل البكسل
12.29 GPixel/s
57.60 GTexel/s
معدل القوام
12.29 GTexel/s
1.843 TFLOPS
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
1.843 TFLOPS
FP32 (عائم)
393.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.29 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Liverpool 16nm
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
CXD90043GB
المتغير GPU
ODNX10-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
2 مليار
209 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
11.1*
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
نموذج الشيدر
6.4
