الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 242 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA PG506 242 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 242 و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1440MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 2.656GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 165W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1440 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
32MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR
3072bit
حافلة الذاكرة
64bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
-
224
TMUs
2
96
ROPs
2
224
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
24 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Ampere
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
180 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
826 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
15W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
6.0
N/A
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية