الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3570

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 242 و 512MB VRAM Radeon HD 3570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 7.920GB/s)
3544 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 242 +16025%
10.32 TFLOPS
Radeon HD 3570
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Tesla
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1440 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
495 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR2
3072bit
حافلة الذاكرة
64bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
7.920GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
3584
وحدات الظلال
40
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
24 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
3.184 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
3.184 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
63.68 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
-
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
826 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية