الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 232 و 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 232 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 134.4GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (165W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 232 +857%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1440 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1536MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
3072bit
حافلة الذاكرة
384bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
134.4GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
512
224
TMUs
64
96
ROPs
48
224
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
24 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
16.86 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
33.73 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
1078 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-ES-DT1-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
826 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
375W
450 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية