الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 8400M G

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 8400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 256MB VRAM GeForce 8400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 6.400GB/s)
1144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +22776%
2.974 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Mining GPUs
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
1152
وحدات الظلال
8
72
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
NB8M-SE
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
80 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
200 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية