الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GT 230

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GT 230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM P106 100 و 512MB VRAM GeForce GT 230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1709MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 57.60GB/s)
1232 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106 100 +2704%
4.375 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Mining GPUs
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1709 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.2GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
48
80
TMUs
24
48
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

82.03 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
136.7 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (عائم)
156.0 GFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
GP106-100-A1
المتغير GPU
G94-300-B1
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
200 mm²
حجم القطعة
196 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية