الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P104 100 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA P104 100 vs AMD FireStream 9250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM P104 100 و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 63.55GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P104 100 +565%
6.655 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Mining GPUs
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1607 MHz
ساعة القاعدة
-
1733 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

15
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
1920
وحدات الظلال
800
120
TMUs
40
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

110.9 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
208.0 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.655 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
208.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
GP104-100-A1
المتغير GPU
RV770 PRO
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
314 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية