الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 4250

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 4250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 512MB VRAM Radeon HD 4250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1670MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 6.336GB/s)
3160 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 101 +22170%
10.69 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2009
Mining GPUs
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
-
1670 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
6.336GB/s

تكوين العرض

25
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
3200
وحدات الظلال
40
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

133.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
2.376 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
47.52 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
GP102-101-A1
المتغير GPU
RV620 LE
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
471 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
25W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية