الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 101 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA P102 101 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1670MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 16.00GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Mining GPUs
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
-
1670 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

25
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3200
وحدات الظلال
-
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

133.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GP102-101-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
130 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
471 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x VHDCI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية