AMD Opteron 6282 SE vs Intel Xeon E5-2695 v2
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.6GHz Opteron 6282 SE و 12 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2695 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Opteron 6282 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.4GHz)
Intel Xeon E5-2695 v2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6282 SE
365
Intel Xeon E5 2695 v2
+33%
488
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6282 SE
2471
Intel Xeon E5 2695 v2
+32%
3264
المعلمات العامة
نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Interlagos
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
-
-
-
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الحزمة
2.4 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
-
-
-
140 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
-
-
-
-
-
-
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
24
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
24.0
-
-
-
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3
-
-
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
-
-
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
متنوع
-
-
-
2
إصدار PCI Express
3
-
-
-
-
-
-
-
