الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon 550X

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon 550X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 2GB VRAM Radeon 550X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 550X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1218MHz vs 1033MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (50W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810
1.058 TFLOPS
Radeon 550X +17%
1.247 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2019
NVS
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
1082 MHz
1033 MHz
ساعة الزيادة
1218 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
512
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
19.49 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
38.98 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1247 GFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
1247 GFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.95 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
-
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية