الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 680

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 2GB VRAM GeForce GTX 680 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 195W)
NVIDIA GeForce GTX 680 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1058MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 14.00GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce GTX 680 +3150%
3.25 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2012
NVS
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1006 MHz
-
ساعة الزيادة
1058 MHz
875 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
33.86 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
135.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.250 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GF119-825-A1
المتغير GPU
GK104-400-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
79 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
195W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية