Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA RTX A4000H
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
RTX A4000H
+23%
19.17 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
MUSA-Chunxiao
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1900 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
48
4096
وحدات الظلال
6144
256
TMUs
192
256
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
486.4 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
486.4 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
140W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
المتغير GPU
GA104-???-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
22 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
نموذج الشيدر
6.7
