Moore Threads MTT S3000 vs Intel Arc A770
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2400MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
TDP أقل (225W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
Arc A770
+26%
19.66 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
MUSA-Chunxiao
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1900 MHz
ساعة القاعدة
2100 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
2400 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
486.4 GPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
486.4 GTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
225W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
22 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6
