Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA NVS 310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 14.00GB/s)
4048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+10550%
10.65 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
MUSA-Chunxiao
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
4096
وحدات الظلال
48
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
GF119-825-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.292 مليار
غير معروف
حجم القطعة
79 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
نموذج الشيدر
5.1
