Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9270
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 115.2GB/s)
3296 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 160W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+787%
10.65 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
MUSA-Chunxiao
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
10
-
-
-
4096
وحدات الظلال
800
256
TMUs
40
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
160W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 XT
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.956 مليار
غير معروف
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1
