Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc Pro A60
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 12GB VRAM Arc Pro A60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 384.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2050MHz
TDP أقل (130W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+26%
10.65 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
MUSA-Chunxiao
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
2048
256
TMUs
128
256
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
131.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
262.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
16.79 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.397 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
-
المتغير GPU
ACM-G12
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
11.5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
269 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6
