الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro NVS 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM L40S و 256MB VRAM Quadro NVS 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L40S مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 11.12GB/s)
18168 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L40S +436138%
91.61 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Tesla Ada
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1110 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
11.12GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
18176
وحدات الظلال
8
568
TMUs
4
192
ROPs
4
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
1431 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
91.61 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
91.61 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
1431 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
AD102-???-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
609 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
23W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية