الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L40G vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA L40G vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L40G و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L40G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2475MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 102.4GB/s)
17936 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L40G +14364%
89.97 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Tesla Ada
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1005 MHz
ساعة القاعدة
-
2475 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
18176
وحدات الظلال
240
568
TMUs
80
192
ROPs
32
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

475.2 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
1406 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
89.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
1406 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
AD102-???-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
55 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
608 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
800W
700 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية