الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro VX 200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM L40 و 512MB VRAM Quadro VX 200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2490MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 51.20GB/s)
18064 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro VX 200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L40 +35820%
90.52 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
L40
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Tesla Ada
الجيل
Quadro VX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
2490 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
18176
وحدات الظلال
112
568
TMUs
56
192
ROPs
16
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

478.1 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
1414 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
90.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
252.0 GFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
AD102-895-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
65 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
608 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
75W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية