الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M5000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 8GB VRAM Quadro M5000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 160.4GB/s)
5888 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L4 +911%
30.29 TFLOPS
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
L4
VS

بطاقة الرسومات

Mar 2023
تاريخ الإصدار
Aug 2015
Tesla Ada
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

795 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

60
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
7424
وحدات الظلال
1536
240
TMUs
96
80
ROPs
64
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

163.2 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
93.60 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.995 TFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
93.60 GFLOPS

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
AD104-???-A1
المتغير GPU
N16E-Q5-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
294 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

72W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية