الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 51.20GB/s)
7296 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 226W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L4 +7788%
30.29 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
L4
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
Tesla Ada
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

795 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

60
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
7424
وحدات الظلال
128
240
TMUs
64
80
ROPs
16
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

163.2 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
AD104-???-A1
المتغير GPU
G92-880-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
294 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

72W
قدرة التصميم الحراري
226W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية