الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L20 vs Intel H3C XG310

NVIDIA L20 vs Intel H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 63% (2520MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 68.26GB/s)
11008 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (275W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L20 +2392%
59.35 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
L20
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Tesla Ada
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

92
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
11776
وحدات الظلال
768
368
TMUs
48
128
ROPs
24
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

322.6 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
AD102
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
5 nm
حجم العملية
10 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
609 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
300W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية