الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1620MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 16 GB
1.88 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +694%
14.93 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Tegra
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1230 MHz
-
ساعة الزيادة
1620 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
48GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
4608
32
TMUs
288
16
ROPs
96
32
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
155.5 GPixel/s
29.38 GTexel/s
معدل القوام
466.6 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.86 TFLOPS
1.880 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.93 TFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
466.6 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
TE980M-A1
المتغير GPU
TU102-875-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
18.6 مليار
غير معروف
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
260W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية