الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 135M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB و 256MB VRAM Quadro NVS 135M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 9.504GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 135M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 16 GB +7130%
1.88 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Tegra
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
594 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
9.504GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
32
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
29.38 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
TE980M-A1
المتغير GPU
G86-621-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية