الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU vs Intel GMA X4500M

NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU vs Intel GMA X4500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU و 0System Shared VRAM GMA X4500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1377MHz
432 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X4500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Xavier GPU +2103%
1.41 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
Tegra
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

854 MHz
ساعة القاعدة
-
1377 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
80
32
TMUs
10
16
ROPs
1
64
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

22.03 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
44.06 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
2.820 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1410 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
705.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GV10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
-
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
65 nm
9 مليار
الترانزستورات
غير معروف
350 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
7.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية