الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 256MB VRAM Quadro NVS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 11.20GB/s)
2040 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB +23052%
5.325 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tegra
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
64
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
2.320 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.20 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
NB9M-GS
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية