الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB و 256MB VRAM Quadro FX 370 LP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 8.000GB/s)
1784 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 370 LP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 32 GB +19505%
3.333 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Tegra
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
8
56
TMUs
4
24
ROPs
4
56
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (عائم)
17.28 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DMS-59
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية