Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc Pro A60M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1650MHz vs 1300MHz)
TDP أقل (25W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Arc Pro A60M
+110%
5.325 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
HD Graphics-M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
-
المتغير GPU
ACM-G12
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
95 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
