الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon HD 6550D IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon HD 6550D IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU و 0System Shared VRAM Radeon HD 6550D IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU +252%
1.69 TFLOPS
Radeon HD 6550D IGP
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2011
HD Graphics-M
الجيل
Sumo
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
768
وحدات الظلال
400
48
TMUs
20
24
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sumo
-
المتغير GPU
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.178 مليار
146 mm²
حجم القطعة
227 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية