الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs ATI Radeon 2100 IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs ATI Radeon 2100 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU و 0System Shared VRAM Radeon 2100 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2008
HD Graphics-M
الجيل
Radeon IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS740
-
المتغير GPU
RS740 (215RVA6BVA11FG)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
R400
Intel
المصهر
-
10 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.12 مليار
146 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية