الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU و 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 65W)
Intel Arc Graphics 64EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1750MHz vs 1400MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU
+19%
2.15 TFLOPS
Arc Graphics 64EU Mobile
1.792 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
1750 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Dependent
النطاق الترددي
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
512
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
33.60 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.584 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
