الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Intel HD Graphics 400
Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Intel HD Graphics 400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile و 0System Shared VRAM HD Graphics 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 117% (1300MHz vs 600MHz)
672 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
+1636%
1.997 TFLOPS
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
320 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
96
48
TMUs
12
24
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
31.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
62.40 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Raptor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1
