الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs NVIDIA Tegra 3 GPU

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs NVIDIA Tegra 3 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU Mobile و 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 179% (1450MHz vs 520MHz)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
HD Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
416 MHz
1450 MHz
ساعة الزيادة
520 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
-
40
TMUs
8
20
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

29.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
3.712 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Raptor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kal-El
-
المتغير GPU
T30-P-A3
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.01 مليار
غير معروف
حجم القطعة
80 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية