Intel Iris Pro Graphics P580 vs Intel UHD Graphics 617
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P580 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics P580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
384 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics 617 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1050MHz vs 1000MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics P580
+185%
1.152 TFLOPS
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
576
وحدات الظلال
192
72
TMUs
24
9
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
9.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.150 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (نصف)
806.4 GFLOPS
1152 GFLOPS
FP32 (عائم)
403.2 GFLOPS
288.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Skylake GT4e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amber Lake GT2
-
-
-
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm+
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
