الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel Iris Plus Graphics 650
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Plus Graphics 650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1150MHz vs 1100MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650
+4%
0.883 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
556
Iris Plus Graphics 650
551
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
+10%
283
Iris Plus Graphics 650
256
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2017
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.900 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.766 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
883.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
220.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4
