Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel Iris Graphics 5100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 و 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 30W)
Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1100MHz vs 950MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 580
+55%
1.094 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
576
وحدات الظلال
320
72
TMUs
40
9
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
8.550 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
68.40 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
704.0 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
176.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Skylake GT4e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
-
-
-
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm+
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
181 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
